معادلات ساختاری

معادلات ساختاری

مرحله دوم پژوهش با استفاده از پرسشنامه انجام شد که برای این منظور 249 پرسشنامه ارسال شد و از 194 گویه جمع آوری شده، 180 مورد قابل استفاده ارزیابی شد. در پرسشنامه دارای دو بخش عمومی و تخصصی بود. سوال کلی شامل جنسیت، شغل حرفه ای، تجربه کاری، و تحصیلات برای تجزیه و تحلیل نتایج. علاوه بر این، نمونه شامل اساتید دانشگاه، حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسی، مدیران مالی، تجزیه و تحلیل حرارتی، وزارت دارایی و تامین اجتماعی، و بانک ها، که 27٪ از آنها بودند زنان و 73 درصد مرد بودند. همچنین در این بخش 47 درصد از پاسخگویان دارای مدرک دکترا بودند31 درصد دانشجوی دکترا، 19 درصد فوق لیسانس و 3 درصد لیسانس داشتند.

خدمات مالی و مالیاتی

پایایی مدل، آلفای کرونباخ و پایایی مرکب 714/0 و 800/0 بود. به ترتیب، نشان می دهد که مدل برازش شده از قابلیت اطمینان خوبی برخوردار است. پس از تجزیه و تحلیل ساختاری برازش مدل، مدل مفهومی مطالعه در شکل 2 آورده شده است. بر اساس روش فورنل و لارکر (1981)، نتایج روایی واگرا در جدول 9 آمده است.

ارتباط هر جزء با معرف های آن و سایر اجزاء در این آزمایش بررسی می شود. و مقادیر ضریب همبستگی بین اجزاء و مقادیر میانگین واریانس استخراج شده برای هر جزء آورده شده است. همانطور که مشاهده می شود، اجزای مدل بیشتر با آنها تعامل دارند شاخص هایی نسبت به سایر مؤلفه هایی که واگرایی مدل را تأیید می کنند. بررسی مدل های ساختاری ضرایب مسیر بین اجزای پنهان در جدول 10 نشان داده شده است. نتایج نشان می دهد که تامین بستر فرهنگی و آموزشی با ضریب 453/0 و مدیریتی و اصلاحات سیاسی با ضریب 0.445 بر همگرایی بین انتظارات از حسابرسان و استفاده کنندگان گزارش های مالی همچنین فراهم آوردن بستر اقتصادی مناسب با الف ضریب 0.540 و اصلاح قوانین اساسی 0.597 انتظارات را همگرا می کند. بهبود کیفیت خدمات حسابرسی، سازمان های حرفه ای و نهادهای نظارتی و حاکمیت فناوری اط فرآیندهای حسابرسی با ضرایب 0.538، 0.546 و 514 به ترتیب به طور موثر همگرا می شوند. انتظارات بین حسابرسان و استفاده کنندگان از گزارش های مالی